Pónganle atención a un estudio interesante que ha hecho Mario Báez –sostengo que Mario Báez es el mayor aporte dominicano a las Naciones Unidas–, sobre las elecciones norteamericanas que en tres semanas depositarán a Donald Trump en la Casa Blanca, a pesar de que sacó casi tres millones de votos menos que su contendora

Hillary Clinton.

Le anexa una foto del estadio de fútbol de Michigan repleto de público –90 mil fanáticos, que también reproduzco en esta columna–, mucho más de los votos que habrían sido necesarios para que Hillary ganara las elecciones de haber sido distribuidos a su favor en los estados de Michigan, Pensilvania y WisconsinÖ

Ö Claro, también recordé el viejo dicho del barrio: “Si mi abuela tuviera ruedas fuera bicicletaÖ”. Porque en las elecciones del 8 de noviembre hubo reglas claras, y no es la primera vez que un candidato pierde unas elecciones con más votos populares que el ganador. Al Gore, en el 2000, es otro ejemplo.

De todos modos, el ejercicio de Mario servirá de base a una conferencia que presentará en Funglode el próximo 10 de enero, y que ha concitado el interés de quienes se sienten atraídos por los pormenores de una consulta electoral compleja que no termina de asombrar a media humanidad.

Mario es un veterano economista de larga carrera al servicio de organismos internacionales, como Cepal y Naciones Unidas. Pertenece al gabinete de Administración Financiera del secretario general, que hasta hace unos días fue el surcoreano Ban Ki-Moon.

… Una cartita amena
“César: he concluido una investigación que llamo ‘elecciones en los EE UU, resultados y consecuencias’, para tratar de explicar lo que pasó en el recién concluido certamen electoral de acá y lo que le puede esperar al mundo y a la República Dominicana en la administración TrumpÖ

“Ö Uno de los hallazgos más sorprendentes es el siguiente: Hillary Clinton sacó 2.9 millones de votos más que Trump (Hillary, 65.8 millones; Trump, 62.9), con una diferencia porcentual de 2.1 a favor de la candidata demócrata: Hillary, 48.3 % y Trump 46.2 %.

“Hillary perdió las elecciones porque le faltaron 77,400 “voticos” para ganar Michigan, Pensilvania y Wisconsin. En Michigan perdió por 10,426 votos; en Pensilvania por 44,492, y en Wisconsin por 22,748…

“… Ella sacó 232 votos electorales, más los 46 de esos tres estados habrían sumado 278, porque Michigan tiene 16 votos electorales, Pensilvania 20 y Wisconsin 10. Increíble las cosas que pasan en este sistema electoral”.

… Y entonces, la foto
Con la gente que aparece en la foto que ilustra la parte superior de esta columna –que se corresponde con un partido de fútbol en el estadio de Michigan–, pudo haberse modificado el resultado electoral del pasado 8 de noviembre “para cambiar el curso de la historia”.

Realmente no sé hasta dónde sea válida semejante analogía. Porque a partir de la misma lógica, la asistencia al estadio Quisqueya a un juego de pelota entre Licey y Escogido en una tarde de domingo en 1994 pudo haber modificado el resultado de las elecciones que Balaguer dijo le ganó a Peña Gómez por 22 mil votos.

Si alguna diferencia pudo haber, fue el arbitraje: En el partido de fútbol de Michigan –hasta prueba en contrario–, los árbitros eran imparciales. En el caso nuestro hay un testigo histórico muy cerca de ambos eventos: Matos Berrido…

Porque Leo era, y sigue siendo, el presidente de la Liga. También, el miembro decisivo en la Junta…¡Póngale usted las comillas!